Ok dupa aproape 3 zile cu acest tv Panasonic THX 50CX680 : I-am promis lui
sammy ca revin cu un mini review.
Atat cat ma pricep eu sa fac un review
O comparatie intre Panas. CX680 Si Samsung KU6092 (Plus - Minusuri) ambele tv care le-am avut sau am pe mana in ultimele 3 sapt.
Ambele tv Sunt 4K Ultra HD. CX 680 Model 2015 Sams. Model 2016 .Desi l-am cumparat nou sigilat.
Panasonic CX 680 :
POZITIV :
Nivel de negru si Contrast Fantastice . pt acest nivel de pret. Nuanta de negru ma asteptam sa fie deep ,dar parca nici chiar asa

cu local dimming setat la minimum nuanta de negru este aproape perfecta . Iluminarea ecranului la fel.
Nu este OLED Level Binenteles , Dar sa gasesti nuanta de negru atat de profunda ,very deep, pe un LCD middle level este impresionant si pt acest pret.
Av Forum si alte siteuri de review-uri l-au masurat la 0.02 cat al unei plasme Panasonic VT65 , aproximativ.
Local Dimming desi nu credeam la inceput. face diferenta in acest caz.
Culori Excelente !! Au o acuratete excelenta. imaginea are acel "Depht of Field" datorita nuantei de negru atat de profunde.
Ecranul este f luminos ajunge la 550cd.nits (Are Ultra Bright Panel nu are Flicker deloc chiar si setat pe Dinamic la max backlight contrast in Comparatie cu Sam.care are cand Este Setat pe Dynamic pe fundal f.deschis.
Materiale de calitate (Suport Tv din otel inoxidabil,Telecomanda "pare" Premium Este mare, are butoane mari, plastic de calitate se simte in mana,)
5 ani Garantie Panasonic.
In primul rand sunt F.multumit de imaginea lui per total .Excelent.
NEGATIV. Desi imaginea este Excelenta in cea mai mare parte . Media Playerul lui intern este cam Praf
Sunetul slabut cam infundat desi are ceva bas .Sunetul este sub ce am avut pe KU6092
Nu recunoaste toate codecurile existente, desi i-a unele multe vid.in 4K . Nu ai sunet pe tot ce este in Format DTS ! Pt ca media play. lui intern nu recunoaste DTS.
Nu i-a toate sub prin DLNA. Nu poti sa-i modifici formatul imaginii, cum se putea modifica la Samsung sa modifici imaginea sa intre pe tot ecranul .
Deci concluzia
iti trebuie un Media Player Extern Neaparat. Mai mult te enervezi cu media playerul lui intern.
Neutru -Pe Smart este OK, este rapid incarca paginile cu video rapid (tot quad core) merge si Multitabs i-a 4K De pe youtube fara mari prob.,desi cateodata mai face figuri ,adica nu vrea sa porneasca video in 4K cateodata ,probabil firmware cu bug.
Interfata de pe Samsung era mai user friendly ,cel putin avea grafica mai buna + acea interfata de preview in smarthub. Desi si tv asta are ceva in genul ala pe Samsung arata mult mai bine este mai bine implementata acea interfata grafica pt Smart HUB. Aplicati cam putine in comp . cu Samsung.
Deci concluzia pe partea de Imagine acest Panasonic CX680 este clar peste KU6092 . In special datorita nivelului de negru mult mai profund si a gamei de culori mai diversificate.
Cred ca Local Dimming si paleta mai larga de culori fac dif.
Desi si Samsung KU6092 sta f .bine in acest domeniu cel putin pe cele cu Panel VA. Chiar are imagine buna spre f. buna si Acest Tv Samsung (cel cu Panel VA) Pe 55 inch ai Panel PLS.
Ai aceea senzatie de "Deepth of Field ,adancime a imaginii" datarita nuantei de negru atat de profunde.
Dar In Schimb pe partea de Media Player Samsung nu discuta are un mare plus. ia aproape tot f. prob inclusiv DTS + sunet mai bun.
Samsung KU6092 per total ar fi pachetul mai complet la prima vedere datorita (Media player f bun. Smart un pic mai bun, Sunet mai bun)desi trebuia sa ai mare atentie sa testezi inainte pt. clouding in mag.
Eu am ales pt calitatea imaginii in primul rand o sa cumpar un Media Player Extern acum
Si nu regret de loc. Am si 5 ani garantie la Panas.
Deci este mai mult decat ok.
Oricum ambele Tv sunt Bune Spre f.bune, chiar merita ambele. Atentie la cel de 55 inch Samsung cu Panel PLS(Pt pretentiosi)
Unde unul sta mult mai bine pe partea de m. player ,smart Sunet mai bun,
Celalant Straluceste pe partea de imagine .Are un plus evident. Desi si acest Sams. cel cu Panel VA are imagine buna spre f buna .
PS. am facut si cateva poze dar au iesit f. prost datorita tel Praf

Lenovo care il detin monentan.Si nu reflecta nici macar 25% din ce se vede la fata locului.