Page 46 of 67
Re: Samsung 50KU6092 (40KU6092, 55KU6092, 65KU6092)
Posted: 26 Jan 2017, 16:13
by ursamajor
Panelul ăla de pe Panasonic nu e true 10 bits.

E tot un 8 bits nativ + FRC.
Re: Samsung 50KU6092 (40KU6092, 55KU6092, 65KU6092)
Posted: 26 Jan 2017, 17:05
by inthemix32
Da stiu dar are gama de culori mai largă suportata decât cele de 8 bits normale + culorile sunt mai saturate ai acea senzatie de "pop" . Vezi mai jos pe acel site display spec. Cate nuanțe de culoare suporta acest TV in comp cu cele de 8 bits normale.
În fine mie mi-a plăcut f mult acest tv că imagine in special pe culori .Dacă mie mi-a plăcut am fost mulțumit restul sunt doar cifre.
Re: Samsung 50KU6092 (40KU6092, 55KU6092, 65KU6092)
Posted: 26 Jan 2017, 17:30
by inthemix32
Chiar daca nu este un 10 bit "nativ" suporta aceeasi gama de culori ca un 10 bit nativ prin acea tehnologie FRC.
El de fapt pe acel site este trecut ca fiind un 10 bit (8 bit +FRC) si ajunge la 30 bit numar maxim de culori suportate de el sau per total pe un Tv cred.
http://www.displayspecifications.com/en/model/b7f4243
http://www.displayspecifications.com/en/model/3c427f0
Re: Samsung 50KU6092 (40KU6092, 55KU6092, 65KU6092)
Posted: 26 Jan 2017, 17:42
by inthemix32
sammy » Felicitari pt achizitie Chiar l-am vazut pe cel de 50 inch are imagine buna,spre f. buna ,Iesea in evidenta in mag in comparatie cu restul dar depinde si de imaginea pusa pe el acum

oricum se vedea panelul VA folosit pe el tot ce era pe Fundal negru era deep ,profund. dar il mai aveau doar pe cel de 50 inch expus in mag ,folosit deja cine stie cat la 2800 lei.
Re: Samsung 50KU6092 (40KU6092, 55KU6092, 65KU6092)
Posted: 26 Jan 2017, 18:28
by ursamajor
Adevăratul avantaj al unui TV pe 10 biți reali ar fi pe conținut (suportat) HDR real. Dacă nu e HDR Premium, 'geaba ăia 10 biți.
Re: Samsung 50KU6092 (40KU6092, 55KU6092, 65KU6092)
Posted: 26 Jan 2017, 18:36
by inthemix32
Conteaza in aproape orice continut video sa ai o gama de culori mai larga suportata

Eventual o sa-i fac un review cu ceva poze . Dupa ce o sa-l primesc atat cat ma pricep eu cu avantaje dezavantaje, eventual .Ce am pe asta in plus si nu am pe Sam si invers.
Din ce stie acum asta nu suporta DTS ,Se pare si Media Player intern nu vede chiar toate codecurile video existente in comp cu Samsung avut anterior.
Dar vad mai mult dupa ce il am pe mana

Re: Samsung 50KU6092 (40KU6092, 55KU6092, 65KU6092)
Posted: 26 Jan 2017, 21:30
by ursamajor
Contează ce vede ochiul, nu musai câte nuanțe poate afișa panelul. Pentru ochi și 16 mil de "culori" sunt overkill.

Re: Samsung 50KU6092 (40KU6092, 55KU6092, 65KU6092)
Posted: 26 Jan 2017, 21:49
by ursamajor
Ce-i drept, contează nițel la gradienții de culoare (efectul de banding). Dar conform review-urilor de pe Rtings, "în ciuda" celor 8 biți pe care îi dau cei de la Display specs., KU6xxx reproduce corect gradientul lor de test pe 10 biți. Practic, altceva nici nu mai contează, că spuneai ceva de cifre.

Vezi aici:
http://www.rtings.com/tv/tests/picture-quality/gradient
Și aici:
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6300
Re: Samsung 50KU6092 (40KU6092, 55KU6092, 65KU6092)
Posted: 26 Jan 2017, 22:51
by inthemix32
Da ok stiu tu intotdeauna ai dreptate

Le intorci tu in stanga dreapta si pana la urma iese ceva acolo

Re: Samsung 50KU6092 (40KU6092, 55KU6092, 65KU6092)
Posted: 26 Jan 2017, 23:05
by inthemix32
Parca UN KU6300 nu este acelasi tv cu UE KU6092 ca tot vb. acum ceva timp
