Samsung TV Forum

sup3rfly wrote:as fi in stare sa dau niste bani pentru o calibrare profesionala

Ma gandeam sa iau un spider de genul, sa pun pe forum setarile obtinute. Problema este ca, din ce am citit, calibrarea pe un TV nu este valabila pe alt TV acelasi model.

Am facut pana la urma o calibrare "profesionala" cu un colorimetru i1 DISPLAY PRO de la x-rite (Pantone). Totul a durat 10-15 minute...se vede mai frumos parca pe 2d, dar 3d-ul tot la fel de prost(desi cam intelesem ca nu are cum sa ma ajute la 3d). De cand observat problema cu ghosting-ul prea mare pe F7000(la 3 tv-uri F7000), nici ca am mai verificat, nici macar dupa ce i-am facut calibrarea. Dar nu stiu ce mi-a venit mie acuma 2 zile sa vad doua filme mai "vechi" care stiam ca se vad bine 3d(cel putin pe un ES6100 si pe un F6400). Si am ales Man of Steel si Pacific Rim si vreau sa zic ca nu imi venea sa cred cat de tare putea sa imi sara in ochi ghosting-ul, oribil pentru un astfel de televizor. S-a intamoplat doar o singura data, dar, ori era din cauza berii, ori acuma un personaj din Pacific Rim avea umbre si pe stanga si pe dreapta(deobicei ghosting-ul il observam doar intr-o anumite parte a personajului sau obiectului). Nici nu mai vorbesc ca Pacific Rim s-a incarcat in aprox. 7 minute prin DLNA - cable cat6, Man of Steel in aprox 3 minute desi este mai mare ca si dimensiune(acealsi file se incarca in 20 secunde pe ES6100 DLNA wireless) . Tot astept si eu un firmware update, dar nimica.....se poate face o sugestie undeva pentru un firmware update sau nu prea conteaza parerea userilor ?

Eu sper in continuare sa fie problema de fw si nu fie cum am zis la inceput, o anumita serie de panel-urile made in Slovakia au fail din fabrica, cel putin pentru F7000(care daca tin minte bine, pe placa de baza scrie F7010 - iarasi dubios).

Restul userilor de F7000, ati mai intampinat si voi aceleasi probleme sau nu ? Am zis ca nu imi mai bat capul cu asa ceva pentru ca m-am gandit ca ori sunt eu nebun, ori am standarde prea ridicate. Dar dupa ce am vazut de curand Pacific Rim si Man of Steel, nu mai vreau film 3d pana la un nou firmware si daca face la fel, incerc sa il vand si o zi buna televizoarelor asa spuse "high end", cel putin cele de la Samsung.

La un pas eram sa returnez televizor-ul si sa imi iau un: http://www.altex.ro/televizor-led-ultra ... g-49ub850v , care la bani ma ducea aproape la fel...lg-ul mai mult cu 1 mil(pentru ca am optat si pentru garantie 4 ani la Samsung). Si si-a luat un coleg de munca...foarte multumit de el, chiar am fost si eu sa vad cum se vede 3d passive pe un 4k, care nu mai imparte rezolutia in doua, sau ceva de genul asta. Dar asta este al regret, care sper sa imi treaca cu urmatorul fw update pentru F7000. Ba chiar stau si ma gandesc daca are rost sa mai dau inca 10 mil pe un SEK 2000 sau nu, care se poate sa nu rezolve absolut nimica. Eu sper sa se rezolve problemele........dar na, 'om trai si 'om vedea .

Eu am facut o calibrare cu setarile cica ideale luate de pe un forum polonez parca, la un 40F8000, dar nu prea am constatat nici o imbunatatire vizibila a imaginii. Ceea ce am constatat cu uimire e ca vreo doua concerte de pe un hdd care merg pe 32F6400 nu se deschid pe 8000 , dupa perioada de incarcare apare semnul ala rosu care e pe indicatoarele de oprire interzisa. Un alt lucru care m-a frapat e ca panelurile iluminate led de la seriile mijlocii de la Samsung nu sunt superioare panelurilor lcd iluminate cu neoane de la tv mai vechi. Concret vorbind in perioada in care am avut F6400 in service am reparat un Sony 32S3000 pe care il tineam prin pod defect si pe care chiar am vrut sa il arunc la un moment dat. In momentul in care a revenit Samsungul F4000 le-am pus unul langa altul pe surse de semnal identice respectiv 2 receivere dolce HD prin hdmi respectiv 2 receivere digi hd tot prin Hdmi. Surpriza Sony din 2008 da clasa Samsungului 2013 la tot ce inseamna imagine, culori contrast stralucire. Samsungul pe dinamic e un pic sub chiar si cu Sony pe standard la stralucire si contrast, nu mai zic de culori care la Sony sunt mai vii si mai naturale.Asta cu setarile implicite pentru ca amandoua au fost resetate la setarile de fabrica. Sincer sa fiu eu ma asteptam sa fie invers...

Ioany, daca tu ai F7000, nu scred ca setarile de pe un F8000 se potrivesc. In curand, cand o sa am niste timp liber, daca vrei postez setarile pentru 2d, de la F7000-ul meu. Sunt super multumit de cum se vede imaginea 2d, dupa calibrare.....chiar se vede frumos, dar nu de asta am dat banii pe un F7000....la mine nemultumirile sunt altele .

Superfly, calibrarea o poti face eventual pentru white balance si cam atat. Dupa cum cred ca ti-am explicat asta nu prea influenteaza functionarea in 3d.

Pe de alta parte , sunt curios cum ti-a facut calibrarea , pentru ca backlightul cu led e foarte ciudat dpdv al temperaturii de culoare si oricat l-ai trage din reglaje nu prea ai cum sa schimbi asta.
O analiza simpla a spectrului emis de un led arata multe lipsuri pe care analizorul le-ar "vedea" si care nu prea le poti compensa din setari.

Da bluey mi-ai spus de calibrare ca nu o sa ajute la 3d, de asta am si precizat "(desi cam intelesesem ca nu are cum sa ma ajute la 3d)", am zis sa nu dau nume .

Calibrarea a fost facuta cu un colorimetru atasat la 1 cm de ecranul televizorului si mi-a modificat setarile modelului "picture standard", care au fost salvate si pe notebook-ul meu pentru ca dupa un firmware update sa pod modifica setarile respective cu programul i1 Pro(program folosit de respectivul colorimetru). Cum am zis si inainte, mie unul mi se pare ca se vede mai bine pe 2d, se vede parca putin mai "vivid" decat modul "picture movie".

Pe mine unul nu ma intereseaza atata de mult culorile si cum se vede, nu sunt fotograf, nu lucrez in photshop sau alte job-uri care necesita un ochi format pentru asa ceva. Chiar daca vad diferenta, nu ma impresioneaza atata de tare incat sa trec cu vederea faptul ca vad dublu anumite secvente dintr-un film 3d, sau ca un film mai maricel mi se incarca in cateva minute prin DLNA cable.

Am noroc ca nu sunt microbist, pentru ca am incercat si eu sa ma uit la un meci de fotbal(conversie in 3d) acuma ca tot a fost campionatul. Auzisem ca se vede foarte frumos....asa este....mai putin pana se da un sut pe poarta, cand normal ca portarul Braziliei nu a putut aparea, venea o cometa inspre el. Stiti desenele alea cu "Holly e Benji" de cand eram mici ?.....asa se vedea cand suta un german catre poarta brazilienilor, o minge se transforma in patru mingii ( https://www.youtube.com/watch?v=r53a5iUjjvI ) )))))) .

Lasand gluma la o parte si facand abstractie de la incapatanarea si prostia mea pentru a folosi un colorimetru....in continuare prefer sa nu ma mai uit la un film 3d pe F7000 si mai bine ma uit pe un es6100.
Am cui sa scriu un mail cu problemele intampinate pe acest model de TV si sa se ia si in considerare, sau pentru ca majoritatea userilor sunt de E-F-H6400, nu se va tine cont ?

Pur si simplu nu pot sa inteleg cum "mama naibii" un F-H6400 vede mai bine decat un F7000, mi se pare batjocora, dar am mai zis asta, ba chiar mi s-a schimbat placa de baza de pe TV si tot degeaba. Chiar inginerul Samsung a vazut la mine acasa, din aplicatia 3d Explore, cum se vede o minge de fotbal trimisa mai puternic. Eu unul nu mai am ce sa fac decat sa ma obisnuiesc cu ideea, sa astept un nou firmware care poate va reglementa aceste probleme sau sa il vand si sa imi iau un 55F6400 si am terminat cu toate .

Precizez din nou ca DLNA am incercat toate servele posibile si ca acelasi delay de loading am .

Hai noroc si numai bine, ma pun sa vad Raid Redemption 2, aveti o bere de la mine.

sup3rfly wrote:Ioany, daca tu ai F7000, nu scred ca setarile de pe un F8000 se potrivesc. In curand, cand o sa am niste timp liber, daca vrei postez setarile pentru 2d, de la F7000-ul meu. Sunt super multumit de cum se vede imaginea 2d, dupa calibrare.....chiar se vede frumos, dar nu de asta am dat banii pe un F7000....la mine nemultumirile sunt altele .

Nu am un F7000 ci un 40F8000 si pentru acest model am incercat setarile gasite. Diferenta e mica. Ceea ce m-a frapat insa e ca un lcd banal din 2008 poate sa aiba o imagine net superioara unui led 32F6400 din 2013. Cred ca un Sony XBR din aceeasi perioada da clasa unui tv din gama premium din seria H de azi.

Pe eticheta cu puterea consumata ai verificat ce scrie?
Asta in conditiile in care Sony are puterea de procesare si memoria unui ceas de mana. S-ul ala cred ca nu stie decat poze de pe usb. Daca nu cumva au considerat asta o amenintare si au renuntat la usb.
Cred ca cea mai reticenta la nou si mai paranoica firma de pe piata e Sony.
Au pierdut mai multe trenuri si au cam ramas intr-un con de umbra in ciuda numelui mare pe care l-au avut intotdeauna. Noroc ca mai sunt persoane care dau banii pe brand.

Nici nu are usb ,consuma 150W dar aici nu ma refer la capabilitatile de smart ci strict la panel.Iluminarea cu edge led e un compromis ieftin in detrimentul calitatii.Asociaţia Europeană de imagine şi sunet (EISA) a declarat modelul KDL - 55W905A drept cel mai bun televizor din Europa în anul 2013-2014.
Televizoarele Sony BRAVIA primesc pentru a patra oară consecutiv un premiu EISA. “Cu modelul KDL - 55W905A, Sony a dezvăluit noul său display LED Triluminos și a doua generație de procesoare de imagine X-Reality Pro.Nu sunt un fan Sony dar constat unele aspecte la nivelul meu de simplu consumator.In rest este evident faptul ca un specialist poate analiza mult mai profesional problema.

Mie imi plac ambele raspunsuri...
Pe de-oparte LED-ul este o tehnologie necesara... Este ca si becul clasic si becurile economice Luminozitate mai buna, culori etc., chiar daca mai apare clouding si la iluminare cu neon era altfel. Nu-ti tot una consum de 150W sau 50W.

Apoi Sony clar, anti mkv, anti tot. Poate sa aiba ce imaginea vrea daca sunt impotriva standardelor ce favorizeaza direct pirateria. Asta este.

Nu cunosc mai nimic despre Sony, poate s-au mai schimbat.