Buna ziua,

sunt in cautarea unui nou televizor , si mi-am scurtat lista la 2 modele : 40ES6100 si 40ES6800 . Diferenta de pret este de 700-800 ron sa zicem ( aproximativ bine inteles )

Intrebarea mea este daca merita modelul 6800 fata de 6100. Din cate stiu difernta este acel dimming ( corect ? ) si procesorul dual core . Procesorul dual core nu cred ca ma avantajeaza pe mine in smart apps decat daca ajuta la vizualizarea filmelor de pe pc/laptop prin network share .

Merita diferenta de bani ? Mai exact, este cu ceva mai bun din punct de vedere al imaginii 2d cat si 3d incat sa merite acei bani ?

va multumesc anticipat pentru sfaturi

Salut,

Si eu am aceeasi dilema, am vazut ca difera PMR ( 200 vs. 400 Hz ) si micro dimming dar personal nu cred ca merita diferenta.

Poate altcineva, eventual posesori, sa ne luminieze si sa ne usureze achizitia,

Bafta.

Ce as face eu... desigur ca ati vazut review-ul pentru ES7000, cu al lui evolution kit.

adi_krusell zicea ca, este posibil, acel dual core sa-i permita vizionari video online fara restartare browser. Micro dimming este o tehnologie avansata de iluminare panel. Dual core poate este util si pentru eventuale aplicatii. Una peste alta, merita dar intrebarea este daca folosesti.

Momentan ES6100 este un TV foarte cautat.

multumesc amandurora pt raspuns

nu cred ca o sa folosesc browser deloc , sau aplicatii gen utube

Ce ma intereseaza la noul tv este :
- posibilitatea de a accesa video prin retea
- 3D ... nu o sa il folosesc non stop probabil odata pe luna dar imi surade ideea si vreau sa fie bun . aici banuiesc ca sunt identice cele 2 televizoare
- 2d este partea cea mai importanta . Pt vizionari hd si nu numai .
- nu stiu cat de mult conteaza acei 400hz fata de 200 care sunt pe modelul 6100. Ma uit la meciuri de fotbal si stiu ca asta e punctul slab al unui lcd/led ... miscarea . Oare este o diferenta mare ( sesizabila ) intre cei 200 si 400hz ?
- de asemenea voi folosi un laptop pe post de consola de jocuri prin hdmi si de ce nu pe post de media player/browsing etc

aplicatiile smart tv nu ma intereseaza deloc . As fi luat ceva fara smart tv dar televizoarele din seriile vechi sunt cam la acelasi pret cu cele de acum deci nu prea se perita

de asemenea , stiu ca aici este un forum de samsung dar sunteti de parere ca un LG gen 720s ar oferi o calitate mai buna a imaginii ?

multumesc

Poate ar fi potrivit un EH6030 pentru tine... Vezi review. Face exact ce ceri tu in lista.
Cat despre LG... ai grija la DTS.

Eu am un UE32ES6800 si nici in ziua de azi nu sunt convins daca a meritat sa dau pe el(eu l-am luat cu 3.200lei) cat as fi dat poate pe 6100 de 40" sau mai mare...din pacate nu am mai avut alt tip de tv-u cu led si nici sa vad altul ca sa fac comparatie(eu cumparandul online)...trecerea la acest tv a fost facuta direct de la unu cu tub de 54 cm...chestia asta cu 400 hz fata de 200 cred ca e doar asa de marketing...adica mai mult de 100 hz nu cred ca au nici unu(daca ii are si pe astia )....de procesorul dual core ce sa zic si aici stau in dubii...nu stiu cat de repede se incarca aplicatiile pe alt tv...dar oricum fata de PC navigarea e ceva mai lenta...si cum am mai zis nu stiu cat de lenta e navigarea pe un tv care nu are dual core...despre micro dimming nu pot sa zic nimica pt. ca eu unu nu am gasit nimica in setari despre aceasta functie(asa ca si aici stau in dubii daca are sau nu micro dimming care sincer nu stiu cu ce se "mananca")...acuma daca ar fi sa iau un tv as lua unu cu diagonala cat mai mare cel putin de 40'(inainte de a lua tv-u spuneam ca mai mare de 32" nu-mi trebuie ca e suficient ...ei bine m-am inselat)...iar daca as avea bani sigur as lua ES7000...

Din ce am vazut din discutiile de pe net,diferenta dintre 50hz si 100hz este mai mare(claritatea imaginii),decit cea dintre 100hz si 200hz.Am simtit aceasta diferenta chiar pe propria piele.Exemplu:am doua tv uri(samsung es6100 si sony ex410).Sony emite intre 50hz si 60hz,iar samsung 100hz.Pot sa va spun ca se vede o diferenta destul de mare,referitor la claritate a imaginii.