De ce depinde viteza cu care scrie acest HDD? I-am dat sa scrie un pachet de filme de 190 GB si a inceput cu 6 MB/sec si incet-incet a urcat pana pe la 12 MB/sec. Asa trebuie? Parca era vorba ca scrie cu 25 MB/sec. E drept, nu l-am formatat, l-am despachetat si i-am dat de lucru. Din cate am vazut in Disk Management e formatat NTFS.

Pai sa zicem ca depinde de gradul de ocupare, insa la tine era gol cand i-ai dat de lucru. Apoi, evident depinde de viteza de citire a sursei, care poate sa fie sau nu cu informatia fragmentata. Apoi depinde de marimea fisierelor (fisiere mult si mici se copiaza mai greu), dar tu ai copiat filme. Apoi depinde daca copiezi de pe el pe el, adica "el centreaza, el da cu capu", citeste si scrie alternativ/secvential.
Vreau sa zic ca viteza acestu hard este cu mult peste 25 MBps iar latimea de banda al USB 3.0 este 5 GBps (deci mult peste viteza hardului) care, chiar daca este de 2,5" si la 5400 rpm, o scriere secventiala poate ajunge la 100 MBps. Scriam aici pe undeva in review cu ce viteza super OK am copiat eu filme de pe un HDD pe eSATA, magistrala inferioara USB-ului 3.0.

Concluzia... 6 MBps este foarte mic. Doar daca copiezi fisiere de ordinul KB, poate sa-l traga in halu asta in jos.

am inceput si eu sa mut de pe laptop pe hdd extern si am vazut ca unori se "galmuieste". Am scris la gramada mp3, avi, mkv. Mp3-ul cred ca tragea in jos viteza de transfer caci fisierele sunt de cca 5-15Mb. La video, de obs ca AllShare si-a facut cate un fisier asociat cu fiecare video preluat, cu extensie .mta. Cum pot sa vad viteza de transfer? In explorer n-am vazut sau nu stiu unde sa ma uit....

In win7, fereastra de progres copiere, esteun mic buton de expand details.

Off. sammy, tu chiar nu ai somn de postezi la orele alea imposibile?
On. Hardul este nou, copierea o faceam de pe laptop pe hard, fisierele erau toate mari de la 4GB LA 20GB. Despre informatia fragmentata, posibil, am tot scris si sters pe hardul laptopului la greu. Stiu ca este ceva programel sa faca putina ordine pe hard, ai idee?
LE. E posibil sa-l fi incetinit si faptul ca il foloseam in acelasi moment si ca sursa de stocare pentru torente? Cu toate ca, atat cat a facut copierea viteza de download tot fluctua: pentru 2-5 secunde era la 3-4 MB/sec dupa care cadea la 0 pana la un minut. Dupa ce am terminat de scris din laptop, torentele au revenit la 3-4 MB/sec constant, fara caderi.

Off: , am facut "greseala" sa ma parchez putin mai devreme si am avut un "episod de insomnie"... tableta la indemana.
Laptopul banuiesc ca nu are USB 3.0, iar viteza de ~27 MBps este destul de maxima pentru USB 2.0... Dar faptul ca la tine a ajuns mai greu la 20 MBps cu siguranta se datora si torentelor in curs... Iti dai seama ca la torente se tot acceseaza hardul. Download/Upload in pachete de cativa zeci de kb, asta echivaleaza cu o munca "grea" pentru HDD. Este suficient sa-l incurce putin cu torentele ca sa-i reduca drastic viteza de citire secventiala.
Dupa ce ca lucra pe torente, hardul mai are de cautat si sectoarele pe unde-i impartit fisierul.
Nu cred ca se merita sa te pui sa defragmentezi un HDD cu filme... mai ales de are un 500 GB minim. Mai demult se preta o defragmentare cand puneai sistemul Windows pe curat, ii dadeai o defragmentare pentru un boot putin mai rapid. In aceste zile zau daca mai cred ca cineva se pune sa defragmenteze. Asta nu inseamna ca nu incetineste performanta hardului, exponential cu gradul de ocupare.

LE: nu stiu daca intre timp s-a optimizat scrierea, dar hardurile erau (sau sunt) destul de "proaste". Ele scriu informatia in primul loc gasit liber. Nu-si "bat capul" sa incerce sa scrie un fisier in sectoare consecutive pentru a avea o citire la viteza maxima. Chiar daca ar putea face asa un timp, la stergerea fisierului ramane un loc liber care este ocupat ulterior si partial de un fisier mai mare... Procesul asta de fragmentare este din ce in ce mai "pronuntat" cu trecerea timpului. Parca vad ca ajungem in situatia in care un MKV de 4 GB este scris pe foarte multe sectoare si tot mai putine blocuri secventiale.

Dupa cum ziceam in review, eu cand am copiat MKV-uri pe un astfel de HDD, gol, la inceput viteza a fost foarte ok... peste 100 MBps... Pe masura ce se ocupa hardul... a tot scazut si scazut... pana pe la 50, daca bine tin minte. DAR stiam ca, chiar si 50 MBps este OK pentru un hdd de 5400 rpm.

Salut,
Merci Tibi, imi trebuiesc ochelari de cal...era acolo, mic si cu tot ce trebuia in spate...
Pe usb 2.0 merge cu 65-80Mb/s, cu hdd ocupat 35%
Testez si usb 3.0 si revin.
torentele sunt un rau necesar; in cazul de fata, cu siguranta au redus viteza de transfer...

btw: merita un ssd pt os?? un ssd mic, micut si cat se poate de ieftin? Daca la mine w7 ultimate cu sp1 s-a instalat pe cca 25-30Gb...cat trebuie sa fie de mic ssd-ul pt os w7, o varianta mai chioara...am vazut ca lumea merge pe varianta ssd 24gb pt os dar nu inteleg cum reusesc ei sa faca sa le ajunga doar 24gb...

Nu are cum sa mearga cu 65-80 pe usb 2.0. Cred ca esti deja pe usb 3.0.
Un ssd schimba semnificativ performanta pc-ului, desktop sau laptop.
Eu mi-am pus un ssd de 64 gb, corsair, il folosesc de ~2 ani si pana acum s-a comportat exemplar. Acelasi model, serie, la un amic, recenta cedat. Este la garantie.
Apoi am 2 ssd-uriin synology, raid 1. Din nou, stabile, fara probleme, inca. Liniste totala.
Recomand ssd pentru orice laptop de la p3 in sus.

LE: incap cu greu in 64 gb. Evident folosesc hdd extern. Din pacate nu am usb 3.0 la laptop.

salut,

aseara am mai facut o sesiune de transfer date catre hdd extern si lucrurile au fost putin diferite: la mp3 am avut 6-12mb/s (dar am vazut si 2mb/s, pentru f scurt timp) iar la fisiere mari nu m-am mai uitat. In tot cazul, pe laptopul de pe care fac fac transfer acum nu am USB3.0, sigur de tot!!!, asa ca banuiesc ca a fost vb despre valori de varf; tin totusi minte ca m-am uitat in 2 cazuri, de aceea am si trecut 2 valori....de fapt cred ca ai cumva drptate, pentru ca la un transfer de cca 20Gb, nestiind unde sa ma uit, m-am uitat pe ceas , a rezultat o viteza de cca 2-2,2Gb pe minut, ceea ce corespunde unui 30-35mb/s (si asta cu oarece rezerva, caci faceam 15 lucruri odata...). O alta observatie este ca in explorer iti da viteza instantanee de transfer DAR, catre sfarsitul transferului totul incepe sa mearga fff incet, iar viteza medie de trasfer este afectata de aceste fluctuatii.
to do: de verificat cum stau lucrrurile pe usb 3.0 (diseara, sper). Explorer+ceas

subiectul ssd: am loc separat de ssd (daca nu minte producatorul in manual) si as fi tentat (doar pt viteza os caci hdd-ul intern este de 1tb) sa incerc o minune de acest gen. Am un amic care si-a luat un laptop scump, aprox 2500 usd, si acesta i-a venit cu sistem de stocare mixt: ssd+hdd. Avand si mult ram (vreo 16Mb, parca), cica ii porneste os w7 in cateva secunde...uimitor. Ma gandeam la un ssd minim, numai pt os, in rest sa raman pe hdd-ul intern....si aici ma intrebam daca 24Gb ar fi suficient (sunt convins ca 64Gb e mega, super-ok numai pt os). Combinatia SSD+hdd extern pe usb 3.0 pare si ea interesanta, daca nu ai loc de un al 2-lea hdd in laptop.

Hai ca 6-12 MB/s parca seamana cu al meu, ca la 30-35 MB/s deja e avion.
Inca o chestie: voi cum il deconectati de la laptop/calculator? Nu din bara de unelde ii dati eject? Ca la mine nu reusesc sa-l deconectez nicicum. De fiecare data imi zice ca inca e accesat si nu poate fi deconectat. Ca nu prea imi vine sa-l scot direct din USB. Am oprit si torentele dar tot nu vrea. Trebuie sa inchid laptopul ca sa-l deconectez.